Guardian对数据保护的看法:隐私是不够的

 作者:康掌     |      日期:2019-02-03 03:11:02
在过去的十年里,我们盲目地进入了监视资本主义的时代,却没有理解我们对自己做了什么,而且几乎没有概念工具来理解它现在,我们已经意识到一些巨型公司通过处理和销售我们的个人数据而变得非常富有我们越来越意识到大数据公司比我们自己更了解我们的所有方式,当然也比我们愿意向任何人公开的方式更多社交网络已经被视为将个人信息转化为金钱的一种方式,但数据是你的,而且资金在硅谷是一些亿万富翁数据保护法案现在回到了上议院,试图纠正这种不平衡,或者至少让我们知道我们拥有自己的数据它起源于欧盟的一般数据保护法规,该法规将于2018年成为法律如果我们想与他们开展业务,我们将不得不采用邻国的数据保护制度 - 英国75%的数据传输都在欧盟成员国数据保护法案主要通过隐私权的视角来看待不知情的数据供应商 - 我们 - 及其各种处理器之间的权力不平衡这结果提出了一些棘手的问题:没有一个单一的分析框架可以理解该领域所有可能的竞争利益在线隐私看起来很简单但实际上很难正如玛莎·莱恩·福克斯在上议院关于该法案的辩论中所说的那样:“只有当他们知道他们拥有他们,他们的意思,如何行使他们,什么是侵权行为以及如何寻求补救时,赋予人们权利才有意义”在这种情况下,政府必须向法案增加开放权利小组等第三方的权利,以代表权利受到侵犯的人寻求补救当然,这会造成摩擦和不便 - 但这些都是实际权利被敲定的任何过程的一部分个人隐私不是唯一的问题公共机构收集的数据的所有权也被私人垄断者利用和货币化我们需要信息专员办公室来解释法律的意图,