卫报对Plebgate的观点:诽谤行为本来就不应该连续没有赢家

 作者:习饭悠     |      日期:2019-02-01 02:01:08
永远不要发起诽谤诉讼如果你真的不记得你是否说过有问题的话,那绝对不会发起诽谤诉讼法官现在已经发现,在概率上,前保守党领袖鞭子安德鲁·米切尔确实使用了“pleb”这个词给警察他的政治生涯处于废墟之中,超出任何打捞的希望通过他在国际发展部的工作帮助软化他的党的形象的人现在已经做了很大的伤害米切尔先生并不是唯一一个因这种过度膨胀而且最终琐碎的事情而受伤的人两年多前,在唐宁街大门中心的官员PC罗兰一直坚持他的故事版本他从未与他的一些同事的完全不合理的行为联系在一起,其中四人因严重不端行为而被解雇,其中一人已服刑他现在被证明是正确的这是一个永远不应该出庭的行动一年前,警察联合会,其中一些成员在煽动局势中发挥了羞辱作用,道歉并宣布此事已经结束但米切尔先生决定追究迫使他辞职的案件他现在正在为自己的职业生涯付出代价,而且可能是他的大部分个人资产这比PC Rowland的风险大得多,后者的费用由警察联合会承担整个事件最积极的结果是美联储本身终于面临长期过期的现代化只是一次侮辱将这场斗争带入政治平流层如果一个内阁部长欺负警察的未经授权的企图被改为通过引入pleb这个词来改变本来应该是短暂的 - 这个词充满了破坏性的公立学校的优越感和蔑视它立即致命米切尔先生很快为他的淫秽行为道歉,但他永远不会面临承认 - 也许甚至不是他自己 - 他称PC Rowland为誓言的后果在政治方面,他更容易承认在连续的句子中使用“他妈的”这个词,而不是承认只使用一次拉丁语来代表那些不是贵族精英成员的人这只是关于我们如何谈论课堂的过度敏感的最新证据 - 不仅仅是单词,而是任何随意的信号,正如Emily Thornberry上周发现的那样 - 这可能被视为冷笑这似乎是合适的,如果不充分的话,承认议员看起来和听起来像彼此的方式而不是他们所代表的选民但这也反映出一种奇怪的转变过去常见的重大政治论点是经济差异,缩小贫富差距这些目标越远,我们谈论课程的方式就越能成为做任何事情的代理,这是学习不引起冒犯的问题,