经济学家解释为什么女性投资者表现优于男性女性可能看起来比男性更好,但可能不是真正的2014年1月29日

 作者:真拯     |      日期:2017-05-08 12:23:05
想看到一系列令人兴奋的领带去找一个“世界上最伟大的投资者”的互联网名单结果不可避免地包括沃伦巴菲特,乔治索罗斯和绝对没有女人但是,近年来,更公平的性行为本质上更适合投资利润的观念已经引起了人们的注意,直到几乎成为传统智慧例如,本月公布的一项研究称,女性经营的对冲基金在2013年(截至11月底)的回报率为9.8%,而HFRX的对冲基金普遍为6.13%它证实了早年发现的趋势大量的刻板印象被推出来解释这种现象首先是女性显然更加厌恶风险缺乏睾丸激素不可避免地导致人们面临危险,无论是摩托车还是彭博终端,他们都避免了复杂的结构性投资交易,这些投资会炸毁世界经济在辩论的另一方也有大量的伪心理分析保罗·都铎·琼斯(Paul Tudor Jones)是一家对冲基金的创始人,他定期报道这些“最佳投资者”名单,他在去年表示女性交易员一出生就失去了优势(后来他道歉),这引起了愤怒但总的来说,通常认为女性大脑更适合在交易大厅进行杀戮升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐这似乎是可疑的如果风险偏好是一个因素,那么当风险资产表现良好时(例如2013年,当股市上涨和安全债券动摇时),你会期望男性多年来击败女性;反之亦然,风险资产与安全资产相比有所下降女性经营的对冲基金在上涨和下跌时表现出色,这表明还有其他事情正在发生最新发现的一个可能的原因是,由女性管理的对冲基金往往是较小的,这整体往往比大对手基金做得更好计算女性经营者和其他对冲基金的表现方式和其他差异,至少与分歧的生物学论证一样令人信服这样的警告不会阻止一家小型专业服务公司的研究得到足够的关注,除了确保它将在明年重复之外,从而更多地传授传统智慧看一下更严格的学术论文,可以说最多的是男性和女性做出类似的投资决策,但女性的回报更好,因为他们不经常买卖股票,因此收费较少这不可忽视,但在这场性别金融斗争中,它几乎没有成为令人信服的赢家平淡无奇的答案可能是女性在挑选股票方面既不比男性更好也不差最近的另一项研究发现,即使是他们推定的谨慎特质也可能是虚构的,或者至少是夸大其词由于同样可悲的原因,很少有女性管理大型对冲基金,因为他们经常难以突破玻璃天花板,使其无法达到其他职业的顶峰任何一种性别更适合某项工作的说法 - 无论是商业,