解雇科学家的意见是不对的

 作者:于貔垃     |      日期:2019-01-30 04:06:08
欧盟首席科学官安妮•格洛弗(Anne Glover)因支持转基因作物而被解雇,这在技术上并不合适由于绿色和平组织和通用汽车的其他反对者一直在敦促,这个职位已经从她的下方开枪无论如何,这应该是错误的科学家不应因其专业意见而受到惩罚无论这些是否对强者有利,都是如此解雇科学家对转基因作物的看法,就像解决气候变化问题一样,或者像大卫·纳特那样,关于药物自由化的问题也是错误的这并不是说科学家总是对的,或者他们的意见应该决定政策在他们的专业领域之外,科学家可能和其他人一样错误 - 往往更加错误,因为他们认为自己是对的即使在他们的专业领域内,科学家也可能是错的 - 实际上他们肯定对某些事情是错误的麻烦的是,我们和他们都不能确切地知道他们错了什么,以及如何这有点像广告人抱怨他知道他的一半钱浪费了 - 他只是不知道哪一半与广告不同,科学确实取得了有用的进展,但这并没有减少不确定性领域,而是将其转移到新的问题上也没有一个明确的科学程序来确定我们认为我们可靠地知道多少实际上是可靠的要知道这需要判断,这是一种无法可靠量化的质量因此,首席科学官的主要资格并不是特定领域的科学卓越 - 尽管这也是必要的,这样他们才能理解那些在其他领域表现出色的人 - 但是判断力一旦你选择某人作出判断,你就必须相信它如果科学顾问的工作只是为了解决科学问题超出合理怀疑的问题,我们根本不需要一个这就是为什么绿色和平组织的攻击真让我担心对于组织的说法 - 我怀疑是不诚实的 - 问题不在于Anne Glover给出的建议,而是存在一个任何科学家以这种无拘无束的方式行使其判断力的职位相反,他们希望用更多样化的意见取代这个职位即使对于绿色和平组织来说,这也是一种强烈逆转:很难想到任何其他机构认为欧盟需要更好的决策是另一个可能充满特殊利益的委员会无论是科学家还是政治家都无懈可击在一个民主国家,我们相信政治家而不是科学家做出决定,部分原因是我们有办法通过投票离开他们来发现和惩罚他们的错误这种对不受欢迎的惩罚不应该适用于科学家,他们的工作应该根据完全不同的标准来判断最终,