Michael Tomasky的博客Garton Ash和Peretz关于利比亚:案例研究

 作者:东郭岘     |      日期:2017-12-19 06:28:07
有一种明智的方式可以考虑西方列强是否应该介入利比亚,这是一种讨厌的方式如果我在这里提到Timothy Garton Ash和Marty Peretz,你能猜出谁代表了哪种观点上周在卫报中,Garton Ash写了一篇专栏,正好重视了我和许多人的想法:自由干预的想法是否仍然是有效的他将伊拉克作为证据引入伊拉克然后他认为案例:然而,除了这些对自由主义干预主义的歪曲之外,一个更加谨慎,守法和真正自由的版本已经悄然继续发展,建立在1945年后的人权促进和国际人道法传统的基础上,并与之合作通过联合国,这给我们带来了国际刑事法庭和“保护责任”的理论,也得到了联合国的认可可以肯定的是,美国,俄罗斯和中国威胁卡扎菲被提审是一种虚伪在他们自己不接受的权力的国际刑事法院之前但这是美国,俄罗斯和中国加入国际刑事法院的论据,而不是因为起诉的威胁而废除该法院n说服一些卡扎菲的追随者叛逃,这一定是件好事我们没有责任保护起来反对他的人,如果只是以穆罕默德等利比亚人支持的禁飞区的形式min利比亚,特别是如果这是为了保护他们免受我们卖给压迫者的武器十年前,一个独立的国际委员会阐述了“保护责任”的概念,阐明了决定军事行动是否合理的六个标准本质上是几个世纪以来“正义战争”的天主教标准的现代化版本,这些标准是:对权威,公正原因,正确意图,最后手段,比例手段和合理的前景从科索沃到阿富汗的痛苦经历告诉我们,“合理的前景”(即成功的)可能是最难判断和实现合理的,明智的和往常一样富有洞察力然后今天我转向新共和国的前主编,他喘不过气来,试图打击巴拉克的房子:事实是,盖茨因为他非常保守地不愿意花费一些钱在黎波里海岸的北非自由战士的美国力量成为了全国各地的自由餐桌上引用的人这是一个原始的但是这些自由主义者的累积时刻:他们可以,他们现在可以背弃任何人和所有人无论压迫者是谁,无论受害者或英雄是谁,佩雷茨会对美国做些什么呢正如通常情况下这些喧闹者一样,Niall Ferguson经常在其中,他们没有具体说明,因为具体的承诺很难Peretz似乎至少想要禁飞区的实施当然,我们当然可以离开利比亚的穷人等等等等好吧,正如我上周迅速提到的那样,对禁飞区有影响:如果Ghaddafi蔑视该区域,美国击落利比亚一两架飞机怎么办那又怎样但是,即使在任何此类事件发生之前,冲突仍将开始,是的,我确实要引用罗伯特盖茨:国防部长罗伯特盖茨上周在国会的证词中表示,压制利比亚空军需要对利比亚采取进攻性军事行动“禁飞区”开始时对利比亚进行攻击以摧毁防空系统“参谋长联席会议主席迈克·马伦海军上将在上周五角大楼新闻发布会上表示,禁飞区将是”设置“加顿的极其复杂的行动Ash还有两点,第二点特别显着:我仍然不相信利比亚上空的禁飞区是合理的 - 在撰写本文时,如果事实证明卡扎菲仍然拥有秘密的化学武器库存,并且可以把它们从天而降,这个判断可能会在一夜之间改变我们应该准备应急计划但是我们还没有用尽所有其他途径,包括试图通过fa撬开卡扎菲的亲信远离他无意义和犯规禁飞区很难执行,并且可能没有任何超过对地面的边际影响 最重要的是,西方的任何形式的武装干预 - 以及美国军方表示禁飞区需要对利比亚的雷达和防空设施进行初步轰炸 - 这将破坏这些事件的最大原始荣耀,即它们是所有关于勇敢的男人和女人解放自己在军事干预之后多久,Ghaddafi,Ahmadinejad,Nasrallah,Hugo Chavez和所有其他常见的嫌疑人将说服大量的舆论,特别是但不仅仅是在中东,我们刚刚在石油之后不久,一旦这些起义受到西方设计或直接影响,他们将被上述所有人立即操纵如果事情变得特别可怕,可能会变得必要,